Uma ameba de uma só célula consegue dividir-se a 63 °C — o valor mais alto já confirmado num organismo com células complexas. O achado, apoiado pela NASA e publicado a 22 de Setembro na revista Cell, foi feito nas águas geotérmicas do Parque Nacional Vulcânico de Lassen, na Califórnia, e o organismo recebeu o nome de Incendiamoeba cascadensis, «ameba do fogo vinda das cascatas».
A descoberta não é de hoje: os resultados já tinham circulado numa pré-publicação no bioRxiv, a 24 de Novembro de 2025. O que muda nesta terça-feira é a passagem pela revisão por pares e o anúncio da agência espacial norte-americana, que trata o resultado como referência para o estudo dos limites da vida.
O que cada temperatura significa para a I. cascadensis, do limiar que define um organismo termófilo (45 °C) ao valor em que a exposição é letal. A barra a vermelho é o novo recorde dos eucariotas; o tracejado marca o limite teórico que vigorava até agora — a hipótese de que as membranas das células com núcleo não resistiriam acima dos 62 °C.
Crédito: Gráfico: Portugal Binário — dados do comunicado da NASA e do artigo na Cell (22 Set 2026)
Um recorde de três graus
Até agora, o limite conhecido para os eucariotas — os organismos cujas células têm núcleo, de amebas a seres humanos — estava nos 60 °C, fixado por algumas espécies de fungos e algas vermelhas. Havia mesmo uma hipótese de trabalho segundo a qual as membranas dos organelos das células complexas não aguentariam acima dos 62 °C. A I. cascadensis refuta-a: divide-se a 63 °C (145 °F); acima disso deixa de se dividir mas continua activa, a deslocar-se à procura de alimento, até aos 64 °C (147 °F); e recupera depois de cinco minutos a 70 °C (158 °F). Uma exposição a 80 °C revelou-se fatal — a NASA escreve «80 graus Fahrenheit (176 graus Celsius)» na legenda do vídeo que acompanha o comunicado, trocando as unidades entre si; como o ensaio é feito em cultura líquida, onde 176 °C não é possível à pressão normal, o valor coerente é 80 °C (176 °F).
| Espécie | Incendiamoeba cascadensis («ameba do fogo vinda das cascatas») |
|---|---|
| Tipo de organismo | eucariota unicelular |
| Local | águas geotérmicas do Parque Nacional Vulcânico de Lassen, Califórnia |
| Reprodução | até 63 °C (145 °F) |
| Mobilidade | até 64 °C (147 °F) |
| Recuperação | cinco minutos a 70 °C (158 °F) |
| Exposição letal | 80 °C (176 °F) |
| Recorde anterior dos eucariotas | 60 °C, fixado por fungos e algas vermelhas |
| Autora principal | Beryl Rappaport, doutoranda na Universidade de Syracuse |
| Publicação | revista Cell, 22 de Setembro de 2026 |
| Apoio | programa de Exobiologia da NASA |
Genes que seguram o ADN
A equipa sequenciou o genoma da ameba e comparou a expressão dos seus genes a várias temperaturas. Encontrou muitos genes que ajudam a estabilizar o ADN e a evitar que ele se quebre, outros que permitem detectar o ambiente exterior, e ainda um conjunto que aumenta de actividade com o calor, ligado à manutenção do enrolamento correcto das proteínas. Algumas proteínas da I. cascadensis têm uma carga positiva à superfície que as ajuda a manter-se estáveis — um mecanismo semelhante ao que se encontra em bactérias e arqueias termófilas, os organismos de célula simples que dominavam a investigação sobre vida em condições extremas.
Em parte, os estudos sobre eucariotas podem ter sido limitados por pressupostos sobre a estabilidade das membranas. Esperamos que a descoberta da I. cascadensis encoraje outros a continuar a procurar eucariotas de alta temperatura.
— Beryl RappaportAutora principal do estudo, doutoranda na Universidade de Syracuse — citação do comunicado da NASA, traduzida do inglês
Uma poça de Bumpass Hell, outra área hidrotermal do Parque Nacional Vulcânico de Lassen — o mesmo parque onde a equipa recolheu a I. cascadensis. A fotografia não mostra o local exacto da recolha nem a ameba, que só é visível ao microscópio.
Crédito: Fotografia: Frank Schulenburg — Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
Há uma segunda pista no estudo. Ao comparar o material genético da ameba com dados de outros trabalhos, a equipa encontrou fragmentos de ADN semelhantes em amostras geotérmicas da Nova Zelândia e do Parque Nacional de Yellowstone, nos Estados Unidos. A leitura possível é a de que existam outras amebas termófilas aparentadas por descobrir — e que o que faltava não era o habitat, mas a procura.
O que isto muda na procura de vida fora da Terra
A astrobiologia usa os extremófilos terrestres como guia para decidir onde vale a pena procurar vida noutros mundos. Durante décadas, a ideia de que as células complexas são frágeis serviu para excluir ambientes quentes da lista de candidatos. Este resultado não prova que exista vida nos oceanos sob a crosta gelada de Europa ou de Encélado, mas retira parte do argumento a quem os exclui por temperatura — e mostra que os limites da vida com núcleo são mais largos do que a teoria assumia. Fora da astrobiologia, as proteínas de organismos que resistem ao calor têm aplicação em processos industriais e na medicina.
Estudar extremófilos ajuda-nos a compreender melhor as limitações bioquímicas e fisiológicas da vida como a conhecemos na Terra. Esta informação, por sua vez, ajuda a orientar a procura de vida pela NASA, porque alarga o conjunto de condições em que acreditamos que ela pode existir.
— Alison OlcottCientista do programa de Exobiologia da NASA, sede em Washington — citação do comunicado da NASA, traduzida do inglês
O que ainda não se sabe
Os próprios autores fazem questão de não transformar o resultado numa regra geral: a sobrevivência depende de muitos factores que só existem num ecossistema maior. «É certamente possível que vida complexa como a I. cascadensis sobreviva noutro planeta, mas a Terra é o único planeta que conhecemos que tem tudo o que a I. cascadensis precisa para ser feliz», disse Rappaport. Fica também por perceber o alcance do que foi medido: uma espécie, em laboratório, com um limite de crescimento três graus acima do anterior — e um mecanismo molecular que ainda está a ser mapeado.
O essencial, porém, já está dito: o organismo existe, divide-se a 63 °C e está numa amostra recolhida num parque nacional da Califórnia. O que o estudo corrige não é o limite da vida — é o limite do que julgávamos saber sobre ele.
💬 Comentários
Nenhum comentário ainda. Sê o primeiro a comentar!