Utilizadores da MEO relataram falhas de internet fixa e móvel em várias regiões de Portugal durante a madrugada desta segunda-feira. Os sinais públicos apontam para uma perturbação que ultrapassou instalações isoladas: o Downdetector registou um pico de milhares de relatos e a RIPE NCC observou uma explosão de alterações BGP nos prefixos associados à operadora. A causa exacta, no entanto, ainda não foi explicada publicamente pela MEO. (Downdetector · RIPE NCC BGPlay)
O pico surgiu pouco depois da uma da manhã
Na leitura capturada às 09:04, a página portuguesa do Downdetector classificava a MEO como estando com problemas e mostrava um máximo de 2.712 relatórios nas 24 horas anteriores. O pico ocorreu às 00:01:55 UTC, equivalente a cerca das 01:02 em Portugal continental; os intervalos seguintes desceram para 1.866 e 880 relatos, mas a série continuava acima da linha de base. (Downdetector — estado da MEO)
Numa nova leitura às 09:18, a MEO continuava classificada como estando com problemas. O pico então exibido era de 2.677 relatórios, com Wi‑Fi em 41% (1.812), internet de banda larga em 37% (1.648) e internet móvel em 19% (865). A diferença em relação à leitura anterior é esperada num gráfico dinâmico de 24 horas e não representa, por si só, uma nova avaria nem uma contagem de clientes.
Estes números devem ser lidos como um indicador de dimensão e timing, não como telemetria da rede. O Downdetector baseia o estado em relatos de utilizadores comparados com o volume habitual para a mesma hora, calculado a partir dos seis meses anteriores, e actualiza a avaliação aproximadamente a cada quatro minutos. (Metodologia do Downdetector)
O mapa apresentava localidades como Lisboa, Porto, Coimbra, Vila Nova de Gaia, Almada, Braga, Montijo, Viseu e Aveiro. A distribuição é compatível com um problema que ultrapassa uma única instalação doméstica, mas não permite calcular quantas pessoas ficaram efectivamente sem serviço nem provar que todas as ocorrências tiveram a mesma origem.
Os sintomas foram irregulares
Relatos públicos no Reddit descrevem falhas tanto na internet fixa como nos dados móveis. Alguns utilizadores disseram que o Google e o YouTube continuavam acessíveis enquanto muitos outros serviços falhavam; outros mantinham a rede Wi‑Fi local, mas perdiam a conectividade externa. Também surgiram relatos de recuperação parcial durante a manhã. (r/portugal · r/CasualPT)
As localizações referidas incluem Maia, Porto, Paredes, Viseu, Canidelo, Alcobaça e Marinha Grande. Estes testemunhos ajudam a perceber o alcance percebido, mas são uma amostra espontânea. A explicação sugerida por alguns comentários para a diferença entre sites — uma separação entre IPv4 e IPv6 ou um problema de DNS — não foi confirmada por medições independentes nem pela operadora.
MEO muito acima dos sinais das restantes redes
Também apareceram sinais de problemas nas páginas de outras operadoras, embora em escala muito menor. Na mesma ronda de consultas, o Downdetector indicava picos de 106 relatórios para a NOS e 71 para a Vodafone, ambas classificadas como possíveis problemas, contra 2.712 na MEO. A coincidência temporal não prova uma avaria nacional comum. (NOS no Downdetector · Vodafone no Downdetector)
A página oficial de ocorrências da NOS dizia não existir, naquele momento, nenhum imprevisto com impacto nos serviços prestados. A divergência entre essa página e o detector baseado em relatos reforça a necessidade de separar sinais públicos de uma confirmação operacional da empresa. (NOS — ocorrências)
A pista técnica: milhares de alterações BGP
Ilustração original criada para este artigo. Representa, de forma conceptual, rotas que são reencaminhadas; não é uma visualização da rede MEO nem prova a causa da ocorrência.
Uma verificação independente na base pública da RIPE NCC encontrou uma anomalia que coincide com a janela dos problemas. O endpoint BGPlay mostra o estado inicial das rotas e as actualizações BGP observadas pelos coletores RIS ao longo de um intervalo; não mede directamente a experiência de cada cliente. (Documentação do BGPlay)
2.80.0.0/14: 3.652 eventos BGP, incluindo 3.416 anúncios e 236 retiradas, contra 17 eventos na mesma janela da noite anterior.89.214.0.0/16: 6.469 eventos, incluindo 5.927 anúncios e 542 retiradas, contra 23 na noite anterior.217.168.112.0/21: 6.392 eventos, incluindo 5.924 anúncios e 468 retiradas, contra 23 na noite anterior.2a02:870::/32: 1.056 eventos, incluindo 1.043 anúncios e 13 retiradas, contra 142 na noite anterior.
Os prefixos consultados aparecem nos dados da RIPE associados aos AS3243, AS8657 e AS42863, redes identificadas como MEO Residencial, MEO Internacional e MEO Móvel. As consultas da janela da ocorrência e da noite de controlo estão disponíveis no RIPEstat.
O maior lote de actualizações ocorreu depois das 00:30 WEST e atingiu a maior intensidade perto das 01:15 WEST, muito próximo do pico de relatos da MEO. A correlação temporal torna plausível uma perturbação de encaminhamento, de interligação ou de engenharia de tráfego na rede MEO. Não permite identificar o equipamento, o circuito ou a equipa responsável pela falha.
Uma alteração de rota não significa automaticamente que todos os clientes ficaram sem internet, e milhares de anúncios não equivalem a milhares de utilizadores. Os dados BGP são observações de coletores distribuídos; podem registar reanúncios, mudanças de caminho e retiradas sem descrever todos os fluxos dentro da rede de acesso.
A causa continua por confirmar
O conjunto de evidências suporta uma conclusão limitada: houve uma perturbação de conectividade real e disseminada na MEO, com impacto percebido tanto na rede fixa como na móvel, e houve instabilidade anormal nas rotas anunciadas pelos sistemas MEO no mesmo período. Os sintomas selectivos são compatíveis com falhas parciais de encaminhamento ou de resolução, mas não permitem escolher entre IPv4, IPv6, DNS, interligações ou outro componente.
Não há base suficiente para atribuir o incidente a um ciberataque, a um cabo submarino específico ou a uma falha global da Cloudflare. O histórico público da Cloudflare consultado não apresentava um incidente global correspondente à janela portuguesa; a ausência de um registo não exclui problemas numa rota ou num serviço concreto. (Cloudflare — histórico de incidentes)
Também não foi encontrado, até às 09:18, um comunicado público da MEO que explique a ocorrência. O site da operadora encaminhava os clientes para a my MEO, o Assistente Digital e os canais de apoio para tratar avarias. No perfil oficial da MEO no X, as publicações visíveis mais recentes eram promocionais, sem referência à ocorrência; isto não exclui uma comunicação noutro canal ou uma actualização posterior. (MEO · Ajuda MEO · MEO no X)
Serviço a recuperar, sem normalização confirmada
Ao início da manhã, alguns utilizadores diziam ter recuperado o acesso, enquanto outros continuavam a observar falhas ou lentidão. Às 09:04, o Downdetector ainda mantinha a MEO no estado de problemas; o último ponto visível da série, cerca das 08:46 WEST, registava 93 relatórios contra uma linha de base de 1. A indicação mais prudente é, por isso, de recuperação parcial, não de resolução total.
A leitura posterior da RIPE NCC sugere que a agitação de rotas abrandou depois do pico: entre as 04:00 e as 08:00 UTC, os quatro prefixos analisados registaram 56 eventos BGP, contra 101 na mesma janela da noite anterior, sem novo lote comparável ao observado perto das 01:15 WEST. É compatível com estabilização do encaminhamento, mas continua a não provar que todos os clientes tenham recuperado. (período posterior · controlo)
Para quem continua afectado, vale a pena registar a hora, distinguir entre serviço fixo e móvel e anotar se a falha atinge todos os dispositivos ou apenas alguns destinos. Reinícios repetidos ou uma reposição de fábrica do router não resolvem uma falha de rede a montante e podem apagar informação útil para o diagnóstico.
💬 Comentários
Nenhum comentário ainda. Sê o primeiro a comentar!